header image
 

Un buen plan

Todo el que esté en Sevilla y pueda disponer de una mañanita podría aprovechar la oportunidad de asistir mañana, 2 de julio, a las 9′30 a una interesante mesa redonda que organiza la Escuela Andaluza de Economía.

Se trata de una mesa redonda en la sede de la Confederación de Empresarios de Andalucía, en la Cartuja, en la que intervendrán políticas de la talla de Rosa Díez, Amparo Rubiales, Margarita Uría, Sandra Moneo e Inmaculada Riera. El acto lleva como título “Mujer y Política”.

Es una oportunidad estupenda de disfrutar de un agradable desayuno acompañado de una interesante charla, que aportará, seguro, puntos de vista diferentes y jugosos.

¿Por qué?

Es increíble lo injusta que puede llegar a ser la vida.

Cuando alguien nos deja para siempre solemos buscar un consuelo, algo a lo que agarrarnos que nos haga más llevadero el dolor y la tristeza: la edad, una enfermedad, el sufrimiento y cosas así. Precisamente por eso, resulta desolador y realmente injusto que personas auténticas, sencillas, entrañables, jóvenes y con toda una vida por delante nos dejen repetinamente.

Desde aquí quiero darle mi más sentido pésame a Alicia , su novia-que debe ser fuerte porque el trago debe ser tremendo y en su estado aún peor- y a todos los familiares y amigos de Luís Carlos, una gran persona que la puñetera vida se ha llevado por delante.

Descanse en paz.

¡BUAAAAAAAAAAH! ¡¡ESPAÑA!!

Después de soltar toda la adrenalina que he podido y de disfrutar como una niña con la pedazo de Eurocopa que ha hecho España, sólo puedo decir:

¡Urkullu, chúpate ésa, gilipollas!

Bochorno

Cuando Zapatero volvió a ganar las elecciones y dio a conocer quiénes formarían su equipo de Gobierno muchos lanzaron críticas a más de un miembro y miembra del mismo.

Yo misma me asombré del revuelo que estaba causando entonces –ya nadie dice nada y no se ha hundido el país, pese a la baja por maternidad de la criticadísima- la elección de Carme Chacón como Ministra de Defensa porque su elección me parecía valiente y creí entonces que la gente no lo estaba sabiendo valorar. Fue una apuesta clara de Zapatero, llena de intención: mujer de mediana edad, con rodaje profesional y embarazada –ya va siendo hora de que la maternidad de una mujer deje de verse como un problema laboral-.

En cambio, hay una metedura de pata de Zapatero clara -que veremos a ver lo que le cuesta- al crear un Ministerio de Igualdad y poner al frente a una persona sin experiencia y con más osadía que otra cosa. Hasta ahora todo lo que ha hecho ha sido llamar la atención y no para bien, precisamente.

No dudo de la buena intención que habrá llevado a Zapatero a creer en la necesidad de un Ministerio nuevo de Igualdad y que lo dirija una persona joven. Pero las intenciones no bastan.

Hoy por hoy lo único que sé es que es escuchar “la Ministra Aído no sé qué” y echarse a temblar por la ocurrencia que habrá tenido. ¿No es indignante crear un teléfono para que cuando un hombre maltrate a una mujer llame para desfogarse, a ver si así se contiene? ¿No es patético lo de las miembras y, encima, en vez de rectificar o pasar página seguir erre que erre y poner en evidencia a todo un Gobierno? ¿No es triste que nada más anunciar algo tus mismos compañeros te contradigan? ¿No es absurdo que quiera crear una biblioteca sólo para mujeres? ¿No se le ocurren medidas serias para invertir el presupuesto que tiene asignado? ¿No sabe cuáles son los problemas reales que debería atender su Ministerio, ya que lo han creado?

Creo que Zapatero debe sentir bochorno con la que le ha caído encima, porque lo de esta mujer es bochornoso.

¿Qué pensáis vosotros o, como diríamos por aquí, qué pesáis ustedes?

Sevilla

Y nosotros ¿qué?

Aunque ya sean varios los que han colgado este magnífico vídeo en sus blogs, no me he podido resistir a colgarlo en el mío porque me parece brillante.

Una boda menos, una celebración más

Bueno amigos, como lo prometido es deuda, aquí estoy dispuesta a contar a grandes rasgos, porque de no ser así podría aburrir a las ovejas, la boda de dos grandes amigos.

La boda de mis primos (ya Silvia no te libras de ser familia) da para un post y dos y tres, porque detalles hubo tantos que con cada uno se podría escribir una entrada: los gestos del Chico durante la ceremonia, la risa de Silvia a lo largo de la misa, el alfiler de la corbata de Juan, la badila que se dejó Pilar en el cuadro de Romero de Torres del que salió, el yuyu, el vestido playero, la entrega total de los siempre así una vez más, las papas de algunas de mis titas, el punto de mi tía Clemen con la Morita y José María, la paranoia de Guadalupe, la infinidad de bailoteos que nos pegamos, el momento “yo quiero vivir en Valverde”, los manteos a los novios….

Fue una boda memorable. La emoción de todos los que estábamos se palpaba en el ambiente desde primera hora, empezando por los novios, padrinos, testigos y amigos y familiares, en general. Pero
si me tengo que quedar con algo de la boda, me quedaría con dos cosas: la felicidad del Chico y Silvia junto con sus padres (creo que mi tía María Dolores no dejó de estar emocionada en toda la noche) y el ambientazo total de los Siempre Así, que demostramos, una vez más, ser una piña.

Todos estábamos entregaditos, con ganas de pasar un buen rato juntos, participando de un día tan especial para dos grandes amigos. Y las expectativas se cumplieron con creces.

El próximo en casarse será mi primo Andrés -el cano, el mangu- y después nos quedarán aún Margarita con Chemita y la Morita y Pablo, ¡miedo me da!

Y entre medio las despedidas, ¡ay mamma!

Ahora toca relajarse…

Otro que se nos casa, pero no uno cualquiera

El sábado se casa el Chico -porque, por mucho que se llame José Manuel y siga cumpliendo años, siempre será el Chico-. Y el sábado irremediablemente, porque la naturaleza y la madre que me parió me han hecho así, sentiré un cosquilleo por dentro que me hará brotar alguna que otra lagrimilla cuando lo vea entrar con esa sonrisa que siempre le ha caracterizado, con su pelo negro engominado, moreno -porque el hijoputa no sé cómo se las apaña que desde que empieza abril coge color y no lo suelta- y guapo a rabiar, porque el que es guapo es guapo, ¡qué coño!, y espere a zu Zirvia de sus amores en la iglesia, ante la Patrona de Huerrrrrva, en el Conquero.

Pero ¿por qué ese cosquilleo? Pues porque este hijo de su madre tiene cogido un trocito de mi corazón desde que soy una niña, porque me unen a él lazos tan fuertes como los que da la familia, pero la familia íntima, porque para mí su casa y mi casa casi que son la misma.

Tengo recuerdos del Chico desde que tengo uso de razón y siempre buenos, aunque admito que alguna que otra vez era irremediable enfadarse con él tras haberte dejado tirada con algo. Me ha visto crecer y siempre quiso hacerlo desde cerca, porque ni siquiera cuando él ya era un adolescente, que empezaba a descubrir cosas que aún me quedaban lejos, dejó de jugar y de estar conmigo, aunque sus inquietudes ya fueran otras. Y cuando las edades ya no fueron un problema, en cuanto a diferencias razonables de intereses, se convirtió no ya en un primo cercano a mí desde siempre sino en un amigo más, uno de los grandes amigos que afortunadamente tengo.

Con él he compartido juegos, horas de estudio, juergas, confidencias, problemas, desahogos, cotilleos, pero sobre todo risas, muchas risas que espero que duren toda la vida.

Esta entrada te la dedico porque sí, porque me sale del alma y porque, aunque sé que no lees los blogs, quería decirte públicamente que te quiero.

Te deseo todo lo mejor con Silvia.

San Fernando

No se me ocurre otra canción mejor para el día de San Fernando que ésta

Que tengan un buen día.

Las mamarrachadas de Ibarretxe

Nada nuevo descubro si digo que el señor Ibarretxe ha dicho muchas tonterías y ha propuesto más de un disparate en su vida política, pero está siendo últimamente demasiado pesado ya con el tema de la consulta al pueblo vasco (por cierto, término manido y jartible donde los haya) y me apetece escribir sobre ello.

Ni siquiera pretendo entrar en el tema de la legalidad de la consulta, porque sé que las leyes aburren a muchos y porque creo que lo esencial ni siquiera está en este punto.

Gracias a los medios de comunicación todos hemos podido saber qué dos preguntas son las que el lehendakari querría hacer, pero incidiré en la primera porque la segunda con leerse la Constitución se resuelve fácilmente:

¿Está usted de acuerdo en apoyar un proceso de final dialogado de la violencia, si eta manifiesta de forma inequívoca su voluntad de poner fin a la misma de una vez y para siempre?”.

Desgranemos la frase: “proceso de final dialogado” ¿cómo? ¿Alguien me explica qué significa esta mamarrachada? Si el final concluye un proceso ¿cómo puede haber un proceso del final?; “si eta manifiesta de forma inequívoca su voluntad” ¿qué? ¿La voluntad es sinónimo de realidad? ¿Tendríamos que creernos las palabras de unos asesinos que han roto sus palabras tantas veces ya? ¿Manifestar una voluntad es sinónimo de un comportamiento inequívoco?; “de una vez y para siempre” ¿quién determinará que esa afirmación es real? ¿Qué hay que darle legitimidad a las palabras de unos hijos de puta? ¿Es que a estas alturas a alguien más que a Ibarretxe le bastan las palabras?

¿Qué os parece? A mi me da casi lástima de estos personajes porque la verdad es que deliran. Además, con ese careto que sus padres le han dado…

PD: eta lo escribo en minúsculas porque me da la reverenda gana, jajajaja.